ARCHICAD与REVIT对比:ARCHICAD比REVIT强在哪里

2019-08-07 16:08:04

文章来源:网络

BIM编辑:BIM培训

  archicad和revit:别对我说revit的理念先进。archicad是bim的先行者,提出bim的概念已经20年了,ms提出bim也有十年了,远远早于revit,

  体系架构也比revit成熟得多。模型图纸同步生成,这就不必细述了,都知道。

  全过程的建筑设计都可以在ac中完成,包括方案,设计,施工图。ac的工具全面,简洁,直观。往往一个工具可以做很多事情。

  ac建模快速(虽说ac的建模能力不是很强,但是有maxonform也就是cinema 4d),2d绘图简单明了(没必要像acad那么麻烦)

  在做常规建筑时ac的优势较rv不是很明显,都很快速强大。但是,异型建筑和概念设计ac就明显比rv强得多了。

archicad

  我们做设计要的是手法,rv建模平平(没比天正强多少),阻碍设计思路。而且rv的操作麻木,除了“尺寸驱动”实在没别的可说的。

  1--ac有maxonform的帮忙,不管模型多么异型,多么复杂,都轻松搞定。因为maxonform就是一个纯粹的建模软件,和3dmax没什么分别。就看你的建模水平了。

  2--maxonform和ac是无缝结合的,在内存中相互读取数据,没有任何损失。maxonform的模型会被存成gdl模型被ac调用。

  3--gdl是ac内置的模型描述语言,用来描述异型模型的(一些常规方法做不出来的),提供了无限的可能性,使用很简单。

  现在的大学生都过了计算机二级,使用没有问题。gdl模型在ac中可以剖切,有3d和2d的属性,比如2d的填充花样等。使用熟练后极为强大!

  但gdl并不是必须要掌握的,因为maxonform的存在。

  4-- rv和ac都内置了渲染器,一个是accurender,一个是lightwork,这两个差不多,半斤八两。我们要更好的效果时就要输出模型,rv只能输出dwg

  而且rv输出的dwg只有3dmax能完全读出材质,其他三维软件是读不出材质的而且有时会有破面。ac可以输出dwg,obj,3ds,任意软件都可以读取

  而且ac输出的3ds文件质量非常高,模型材质都完整。经我的实验有3dmax,c4d,vue可以完美读取。

  5--觉得revit很爽的人都没用过ac,要不就是没深入进去

ARCHICAD对比REVIT

  我再说说microstation+triforma+architecture:(简称ms)

  ms功能强大,没错!使用烦琐,更没错!!

  你要是完全掌握了ms可以做任何事情,但是那得用几年吧!!不值得,要是那么久的话,ac可以做的更好!

  ms的公司很自以为是,从来不注意软件之间的交流,可以操纵dwg吧,速度还死慢比acad差多了。对自己的dgn速度很快。

  ms输出的可以带材质的格式只有dgn,没一个三维软件能读取。ms是想自己渲染,ms的渲染是很强,要是在五年以前的话!!

  ms对bim的理解是有误的,triforma时代还可以接受,到了architecture时代就明显过时了,和adt是一个理念。

  adt:adt是autodesk模仿ms的一个产物,很不彻底,概念模糊,操作麻烦。后来autodesk觉得adt没有竞争力才买下了revit(这个模仿ac的东东)

  天正及清华维斯尔:这个大家都知道,acad平台的二次开发。这两个软件其实是一个人开发的(金剑)

  他模仿的adt,模仿的都不撤底,它不能算是bim软件,顶多是三分之一。

  他们存在的唯一的理由就是“中国标准”

  他们还能存在是因为acad平台的普及率和操作习惯,但是骑惯了自行车(acad+天正)也是可以开宝马的(ac)

<< PREV

关于举办“2019建筑装饰BIM技能培训研修班(济南站)”的通知

NEXT >>

BIM技术对工程师的好处与应用你知道多少?

   业内最一流BIM咨询服务
   丰富的BIM咨询项目经验
   卓越的BIM咨询服务团队
   专业BIM工程师培训学习

京ICP备16068415号-1   百思美(北京)国际工程咨询有限公司